Společenství čistých srdcí

Prectete si i reakci, tohle je to co napsalo HPŽ,ale pak muselo zverejnit jeji protireakci, tohle je to co je prekroucene. To je to co mi na HPŽ vadi.

"Má žena mít právo se samostatně rozhodnout, zda projde umělým přerušením těhotenství?"

Ma mit clovek pravo zavrhnout Boha? Co rika Buh? ANO.

To ale neznamena, ze to neni ZLO nejhrubsiho zrna.

Domnivam se, ze spolecnym zajmem je zachrana bezbraneho zivota, ale pokud si myslite, ze v nasi spolecnosti (DRTIVA VETSINA odpurcu CIRKVE) neco prosadite radikalismem (nebo tahani za slovicka) ,obavam se ze ne!

At se vam to libi, nebo ne, je tu demokracie, rozhoduje vestina (at je to proti Bohu ci ne) a ty radikalismem nezmenite. Nehlede na to, ze za vlady kralu (Salamoun, David nebo nekteri papezove) se deli ruzna zverstva. Ale tak se na to divat nemuzeme! Rozlisujme...

Proc nectite pravo skupin, cti je kazdy kdo si vazi cloveka... Na homosexualnim cloveku nemuze byt nic spatneho, ma tezky udel a Buh mu dal tezky kriz. Homosexual to ma tezsi nez my. Neco uplne jineho je homosexualni chovani atd.

Uvedome si, ze pak nas mohou zakazat i ostatni, stejne jako Pochod hnuti pro zivot, bylo by to spravne?

Musime rozdelovat co rika svetsky zakon, co Bozi.

Videt veci plose je propaganda.

Cloveka nemuze videt cernobile, jinak by byl preci vzdy cerny...